dinsdag 25 oktober 2011

Op de fiets naar Mekkantwerpen

Onlangs kreeg ik een leuke prent te zien waarin Nederlandse plaatsnamen totaal geïslamiseerd waren onder invloed van de opkomst van de islam in West Europa. Dit is in eerste instantie spottend bedoelt en schets het komende tijdperk waarin de islam de overhand zal hebben en de openbare ruimte helemaal onderworpen is aan de islam en wetgeving van de sharia. Of het ooit zo ver zal komen zal te toekomst leren. Met het onderwerp fietsen naar Mekkantwerpen mailde mijn rechtsdenkende kameraad Clement Le Corbeau mij dat hij mee wilde op mijn fietstocht naar Antwerpen om het debat tussen Filip Dewinter en de moslimfundamentalist en vertegenwoordiger van Sharia4Belgium Fouad Belkacem alias Abou Imran bij te wonen.

Eerder al had ik de boekjes Undercover in Klein-Marokko van Hind Fraihi http://www.bol.com/nl/p/nederlandse-boeken/undercover-in-klein-marokko/1001004002732205/index.html  en BRUSSEL:EURABIA van Arthur van Amerongen http://www.bol.com/nl/p/nederlandse-boeken/brussel-eurabia/1001004005744501/index.html gelezen en mijn interesse voor de opkomst van de radicale islam was hierdoor al aangewakkerd. Maar natuurlijk is het ook leuk om de sfeer te proeven in de zaal, de islamkritische kopstukken als Filip Dewinter en Wim van Rooy en de vertegenwoordigers van Sharia4Belgium te aanschouwen. Er is al het een en het ander over dit debat geschreven en gefilmd. Hieronder een selectie van wat ik op internet vond. Op de sites http://www.vlaamsbelanghoboken.be/7/91  en http://www.atv.be/item/beladen-debat-over-islam  zijn wat beelden te vinden van het debat. Op de site http://www.gva.be/antwerpen/hoboken/debat-tussen-dewinter-en-sharia4belgium-eindigt-op-0-0.aspx  is een verslagje te lezen van Gazet van Antwerpen. En op de site http://www.filipdewinter.be/geanimeerd-debat-de-islam-in-vlaanderen-vriend-of-vijand-2  is een wat langer verslag te lezen.

De rest van dit artikel zal ik nog wat opvallende zaken benoemen. Allereerst viel mij op dat in het straatbeeld van Antwerpen er veel meer moslima’s waren met een hoofddoek dan in bijvoorbeeld Amsterdam waar ik twee dagen later op de fiets doorheen kwam na mijn dampartij in Haarlem. 1 dag Antwerpen bezoeken is natuurlijk veel te kort om een wat completer beeld te krijgen, maar het was mij duidelijk dat het de beweging Sharia4Belgium menens is in hun wensen en eisen teneinde van Antwerpen een Dar al-islam (Huis van de islam) te maken. In de debatzaal negeerde Abu Imran het loyale gebaar van Filip Dewinter van ‘gaat u voor’ bij het betreden van het podium. Dit neerbuigende gedrag was ook zichtbaar af te lezen van het gezicht van de Sharia4Belgium-leider toen hij zat en zeer minachtend naar de zaal vol kuffar (ongelovigen=joden,christenen,heidenen) keek. Ja zijn opmerking dat als de profeet Mohammed hier vanavond beledigd wordt hij niet in staat voor de gevolgen wekte tot grote afkeuring van de zaal met boegeroep. Dit boegeroep was ook een aantal keren hoorbaar tijdens het aanroepen van de moslimgod via allahoe akbar door de circa 20 aanhangers van Sharia4Belgium. Het viel me overigens nog mee dat ze niet op hun knieën gingen tijdens dit lofgezang. Abu Imran stelde dat er veel respect was voor de profeet Mohammed omdat de spotprenten niet te vinden waren op internet, ja wat wil je ook met een bange islamofiele media. Criticus Wim van Rooy vond dat het woord respect misbruikt wordt. Dit respect tegen andersdenkenden komt hij niet tegen in de Mediaanse verzen uit de koran. Van Rooy omschreef de islam als een 7e eeuwse soldatenreligie welke geweld legitimeert om de wereld verder te veroveren. En politicus Dewinter constateerde dat het Westen veel te tolerant is met het toestaan van de intolerantie. Alles wordt toegelaten onder het mom van godsdienstvrijheid, terwijl men niet in de gaten heeft dat de moslimradicalen niet zullen rusten voordat er sprake is van totale overheersing. Dat moslims hier hun rechtsregels gaan opdringen via sharia-rechtbanken gaat veel te ver. Er was meningverschil over Andalusië, het gebruik van geweld door de islam door de eeuwen heen, de vrijheid van meningsuiting via al of niet kwetsende cartoons van Mohammed en de Holocaust en de positie van de vrouw in de islam. De opmerkingen over democratie en islam van Abu Imran kon ik wel waarderen. Hiermee toonde hij zich een oprechte moslim die alleen het gezag en de wetten van Allah aanvaard. Uiteindelijk bestempelde hij zijn buurman Ergun Top als GEEN MOSLIM maar een DEMOCRAAT. Dit was mooi om waar te nemen. Ergun Top die als een soort gematigde Turk bij een CDA-achtige partij zit werd door Abu ontdaan van zijn moslimvelletje en keek zuur de zaal in. Deze ‘geseculariseerde moslim’ besloot het debat op een erg minderwaardige manier door te stellen dat moordenaar Breivik zo lid zou kunnen zijn van het Vlaams Belang. Blijkbaar was hier het moment gekomen om de meest slechte argumentatie in de strijd te werpen.

Opvallend was dat de dossierkennis omtrent de islam bij Filip Dewinter en Wim van Rooy goed op peil was. En dat Ergun Top zich moest bedienen van halve waarheden om overeind te blijven in het verbale geweld. Na afloop van het debat waren de moslims van Sharia4Belgium meteen vertrokken, want het napraten onder het genot van een drankje was waarschijnlijk verboden. Al met al een indrukwekkende avond met veel islamkritische Belgen die zich echt zorgen maken over de komst van de islam. Filip Dewinter liep zo te zien gewoon onbeveiligd rond, iets waar Geert Wilders nog wat van kan leren? Het is een goed initiatief dat het Vlaams Belang dit soort debatten organiseert. Ook is deze partij actief in het demonstreren tegen de komst van nieuwe moskeeën. Op deze punten is er nog wel wat te verbeteren bij de Nederlandse PVV. Voor een politieke partij is het van groot belang zich tussen het volk te begeven en acties te organiseren in het verlengde van de uitgesproken partijpolitieke standpunten. Als ik in België zou wonen dan kreeg Filip mijn stem.   

Geen opmerkingen:

Een reactie plaatsen