Brieven verduisterd en bidden voor democratie

Tijdens de laatste vergadering van de raad heb ik aandacht gevraagd voor het feit dat er een groot aantal brieven van Richard de Jong, een nogal fanatieke brievenschrijver met kritiek maar ook met originele ideeën voor onze gemeente, niet op de lijst van ingekomen stukken stonden. Ik wees de raad erop dat er op deze wijze op een ongelijke manier met de behandeling van ingekomen stukken wordt omgegaan en dat deze burger in staat is om zich te melden bij de commissie gelijke behandeling. Ik vernam slechts steun van Wim de Jong van de CAP om deze brieven ter bespreking te kunnen vragen in de commissies. Geen wonder overigens dat ik slechts steun kreeg van Wim, maar daarover later meer. De indruk en sfeer van het verduisteren van brieven hing zo wel in de lucht en dat is voor de controlerende taak van een raadslid niet gewenst. Is hier nog sprake van democratie of begint de behandeling met de brievenschrijver hier op een soort van dictatuur te lijken? De burgers mogen niet monddood worden gemaakt en wij als raadsleden zitten er voor de burgers. Het monddood maken van politici en kritische geesten is een kenmerk van de linkse Kerk. Deze term werd door ons gebruikt in ons betoog over de noodzaak van Citymarketing in Bunschoten. Op de website van de SVP http://www.svpbunschoten.nl/ is ons standpunt te lezen en evenals de verordening over de winkeltijden stemden wij tegen. De zondag is heilig in Bunschoten en de politiek gaat op een theocratische wijze om met de zondagsrust. De vrijheid voor burgers en ondernemers wordt volledig de kop ingedrukt. Aan het eind van de vergadering werd er door een CDA-raadslid naïef gebeden voor democratie in Libië. Aangezien de kans op terugkeer van een islamitisch kalifaat groter is dan democratie denk ik dat de kans dat dit gebed verhoort wordt niet zo groot is. Dus in 1 en dezelfde vergadering bidden voor democratie en tegelijk brieven van burgers achter houden, het kan allemaal in de linkse Kerk van Bunschoten.