Afgelopen maart schreef ik een artikel over de komst van de SGP in Bunschoten. Negen maanden verder is het wel interessant om dit nog eens te lezen en de daar gedane beweringen te toetsen aan de werkelijkheid. Leuk voor een andere keer, nu echter de aandacht voor de komst van TROTS Spakenburg. Een aantal kanten worden kort belicht waarin feiten naast opiniërende opmerkingen neergezet worden, puur uit interesse voor het schrijven over dit soort zaken.
Meedoen met beschadigd imago
Uit een persbericht bleek dat het mee willen doen in Spakenburg mede gestimuleerd is door het landelijk bestuur. Met hierin Jacob Muijs, een volbloed Spakenburger, ligt dat voor de hand omdat de kans dat TROTS zonder invloed van hem waarschijnlijk niet zou meedoen. TROTS Nederland ligt ondertussen aardig op zijn gat. De overigens sympathieke Rita Verdonk is na intern gesteggel gestopt en ook bij de afdeling in Den Helder hebben zich LPF-achtige toestanden voorgedaan. Het imago van TROTS heeft hier en daar dus nogal wat deuken opgelopen, maar dit weerhoudt het landelijke bestuur er niet van om op een aantal plaatsen in Nederland trotse plantjes te poten. Op zich een lovenswaardig streven waar velen die maar blijven mekkeren over politiek en politici een voorbeeld aan kunnen nemen. Toch mag hier niet onvermeld blijven dat het meedoen met een beschadigd imago, zoals in 2010 met het door de kiezer uitgespuugde Betaalbaar Bunschoten, de kansen op winst bij verkiezingen drastisch verkleint.
Een ouderenpartij maakt het onderscheid
Inmiddels is bekend dat de partij zich gaat richten op 50 plussers. In een persbericht dat blijkbaar regelmatig wordt aangepast is te zien dat TROTS Spakenburg de pensioenen en andere voorzieningen van ouderen op peil wil houden en dat ze willen helpen bij veilig oversteken. Erg sympathiek en voor TROTS Spakenburg hoop ik dat dit een juiste keus is als doelgroep. Dan wil men ook nog eens de christelijke normen hoog houden in ons dorp. De eerlijkheid gebiedt hier toch te zeggen dat dit punt niet echt bruist van originaliteit en noodzaak nu de SGP ook gaat meedoen. Overigens heb ik Rita Verdonk deze christelijke dimensie in het waarden- en normendebat nooit horen benoemen, maar het is natuurlijk de kracht en vrijheid van lokale afdelingen om ook plaatselijke accenten te leggen. Overigens heb ik de huidige raadsleden er niet op kunnen betrappen dat zij niet TROTS zijn op ons dorp. Bovendien behartigen zij reeds de belangen van ouderen. Al zijn er wel erg veel partijen die veel te gemakkelijk allerlei samenwerkingsverbanden (coöperatie Randmeren, O-gen, rekenkamercommissie, etc) goedkeuren en zo zelfs de eigen zelfstandigheid, waar we trots op kunnen zijn, op het spel zetten.
Kansen moeilijk in te schatten
Opvallend is dat de Facebook groep TROTS Spakenburg een groot aantal vrienden heeft. Voordat bekend werd dat ze mee zouden doen met de verkiezingen waren er al honderden lieden die blijkbaar zo fatsoenlijk waren om het niet aan te durven een vriendschapsverzoek te weigeren. Dit is een gemêleerd gezelschap, van Mona Keijzer tot Henk Hoksbergen en van Wiebe de Boer tot Magda Koops. Deze vier zullen ongetwijfeld NIET op TROTS Spakenburg stemmen. Van het oudere deel van hun doelgroep zijn er velen die niets met de computer doen, dit betekent dat TROTS zeker ook de straat op moet om campagne te voeren. Het aantal Facebook vrienden zegt dus niets over de kansen van TROTS om ook daadwerkelijk in de raad van Bunschoten te komen. Bovendien lijkt het voor de hand te gaan liggen dat er vooral ouderen op de kieslijst moeten gaan komen, want dat nu jongeren de belangen van ouderen gaan behartigen lijkt in deze maatschappij waarin jongeren niet eens meer willen opstaan voor ouderen in het openbaar vervoer niet zo aannemelijk.
Poppetjes zoeken
Van Jacob Muijs is bekend dat hij eerder plannen had met verrader en ex-PVV’er Hero Brinkman om met het Democratisch Politiek Keerpunt (DPK) in de Tweede Kamer zitting te nemen. Deze plannen mochten van de kiezer niet doorgaan. Jacob zal zich dus wel bedenken om niet nog een keer met een afgang geconfronteerd te willen worden en zal dus zelf hoogstwaarschijnlijk niet op de kieslijst gaan staan. Op Facebook is Muijs ook zelf actief en nadat ik ont-vriend ben begrijp ik wat beter dat er relatief weinig vrienden met een autochtone Spakenburgse achternaam in zijn vriendengroep te vinden zijn. Benieuwd zal een ieder zijn welke burgers er dan op de kieslijst komen? Misschien iets voor Ab Zandbergen of de doorstart van Wilma Stuivenberg? Stemmentrekker Aart Heuveling lijkt me toch wat aan de oude kant, maar je weet maar nooit. Frappant is dat bij de SGP de broeders uit alle hoeken, gaten en ‘catacomben’ van het dorp tevoorschijn kwamen om de kieslijst te vullen, menig partij inclusief de mijne kan nu eenmaal moeilijk aan nieuwe (deskundige) mensen op de lijst komen.
Vooralsnog is het stil aan het front. Op zich is het goed dat de democratie goed gebruikt wordt maar de kans dat de SGP het gaat redden acht ik toch hoger dan dat TROTS dit doet. Ik wens de overigens sympathieke en redelijk intelligente Jacob Muijs veel succes met de verkiezingen op 19 maart 2014.
Peter Frans Koops, raadslid Spakenburgse Vrijheidspartij, beschrijft hier zijn ervaringen van de gemeentepolitiek van Bunschoten. Ook kun je artikelen vinden over andere onderwerpen.
vrijdag 13 december 2013
zaterdag 7 december 2013
Catacomben van satan
De SGP gaat meedoen met de verkiezingen in maart 2014. In de commissie bestuur en middelen gaf de orthodox christelijke partij een visitekaartje af door te spreken over de uitgaansgelegenheden voor de jeugd in termen als catacomben van satan. Alcohol werd bestempeld als gif. Dit naar aanleiding van het raadsvoorstel over de horecanota waarin de raad kan besluiten tot verruiming van de sluitingstijden. De nummer twee op de kieslijst, de heer Bram van Goor, was de vertolker van het nieuwe principiële geluid in de politieke arena. Op de sociale media waren er al snel reacties te lezen die vooral bestonden uit onbegrip en afwijzing. Wat men er inhoudelijk ook van vindt, enige scherpe oprispingen kunnen het debat wel weer wat verlevendigen. De SVP heeft de vrijheid van meningsuiting hoog en respecteert de manier en het recht waarop politici hun standpunten onder de aandacht brengen. Inhoudelijk mag er van mening worden verschild en de raad zal komende vergadering een besluit nemen, de SGP zal nog even moeten wachten en mag pas meebeslissen als ze in de raad komen. Overigens ben ik benieuwd of al die 23 SGP-kandidaten het betoog van Bram onderschrijven, maar dat ter zijde. Naar aanleiding van dit gebeuren bereikte mij de vraag of een moskee aangeduid kan worden als een catacombe van satan. Natuurlijk kan dat is mijn eerste reactie omdat een ieder de vrijheid moet hebben om het gebedshuis van moslims te benoemen zoals hij of zij wil. Een orthodox moslim zal deze vraag evenwel anders beantwoorden dan een Aleviet die nooit in de moskee komt. En een islam kritische SVP-stemmer zal de vraag ook weer op een andere wijze beantwoorden. Zelf denk ik dat catacombe niet het juiste woord is. Een catacombe is een ondergronds stelsel van gangen en kamers, waar de eerste Romeinse christenen leefden en hun doden begroeven. In de kroegen, discotheken en in de moskee begeven zich volgens mij levende schepsels. Schepsels die allen zoekende zijn naar bezinning en waarheid, sociale bewogenheid en ontspanning. Naast het gebedshuis van afgod allah kan een moskee echter ook opleidingscentrum zijn voor jihadisten en kan geweld gepredikt worden tegen Joden, Christenen, homo’s en alles wat niet islamitisch is. Als dit het geval is dan wordt de theorie van Johannes van Damascus, die vele eeuwen geleden al zei dat de islam de komst van de antichrist aankondigt, werkelijkheid en lijkt een term als voorportaal van de hel voor een haat zaaiende moskee eerder op zijn plaats. Maar ach vele broeders en zusters inclusief mezelf maken meer tijd vrij voor eigen vertier dan zich te bekommeren om het eeuwig welzijn van onze naaste medemens… De plaatselijke krant nam dit artikel over en luisterde naar de spellingcontrole. Ik niet, ik gun afgod allah geen hoofdletter A
woensdag 27 november 2013
Presentatiegids 2014-2018 SVP
Het is mij een genoegen u de presentatiegids 2014-2018 van de Spakenburgse Vrijheidspartij aan te bieden. Als fractie van de SVP hebben we veel tijd gestoken in dit boekje waarin ook het nieuwe ‘verkiezingsprogramma’ is opgenomen. Als slogan is gekozen '...vertrouwen in de burger...' Er is gekozen voor een luchtige opzet met korte teksten en een aantal illustraties van lokale kunstenaars. Naast het bedrijven van Politiek zal de jonge politieke beweging zich de komende periode ook blijven richten op Voorlichting over de islam in relatie tot het christendom. Bovendien zal de partij ook Solidariteit blijven betonen aan maatschappelijke organisaties en verenigingen. De digitale versie in PDF formaat is te lezen vanaf de website van de SVP. Via de link en de rechtermuistoets en 'Doel opslaan als' is de PDF file met naam PG.pdf op de harde schijf te downloaden. Als u een gedrukt kleuren exemplaar wilt dan kunt u me dat laten weten via info@svpbunschoten.nl Ik kom hem dan graag persoonlijk overhandigen. Veel leesplezier gewenst…en een goeddoordachte gang naar de stembus op 19 maart 2014!maandag 18 november 2013
Op de markt en in de kroeg
Afgelopen zaterdag stond de Spakenburgse Vrijheidspartij op de markt. We hadden een kraam ingericht met boeken, verantwoordingsverslagen en een enquete. Voor de kinderen was er lekker snoepgoed. Toevallig kwam deze dag onze goedheiligman uit Spanje ons dorp ook met een bezoekje vereren, dus was er alleen maar extra pret voor de kinderen. Voor de SVP was het ook leuk dat er veel enthousiaste reacties konden worden opgetekend. We kregen bevestiging van veel burgers dat we onze koers moesten handhaven en dat velen weer op ons zouden stemmen aanstaande maart. Fijn is dat om te weten, dit geeft energie en zin om verder te gaan en te bouwen aan de interne organisatie. Twee weken eerder was de SVP van plan om in een aantal kroegen haar oren te luisteren te leggen. Door de drukte van de derby verliep deze avond iets anders dan verwacht, maar ook dat kon de pret niet drukken. Ook toen hadden we al of niet buiten op straat een groot aantal goede gesprekken over de openingstijden van de horeca, de drooglegging tijdens de derby en ander politiek getinte nieuwtjes. Zelf had ik nog een leuk gesprek met een oud leerling uit de korte periode dat ik op de Guido de Bres werkzaam ben geweest. Het kroegbezoek, maar ook het kraamwerk wordt ongetwijfeld in het nieuwe jaar en wellicht al eerder voortgezet. Het contact met de mensen blijft toch leuker dan het vliegen vangen in de arena op het kolkplein...
maandag 4 november 2013
Bidden in de raadszaal
Eerder heb ik wel eens geschreven over het bidden in de raadszaal van de gemeente Bunschoten. Diegenen die mij goed kennen weten dat ik niet echt gecharmeerd ben van het openen van de vergadering door middel van het voorlezen van een tekst door de voorzitter. Dit begin vindt plaats voordat de eigenlijke raadsvergadering met vaststelling agenda en afhandeling van zakelijke dossiers begint. De voorzitter vraagt altijd vriendelijk hiervoor te gaan staan. De raadsleden doen dit altijd trouw, maar ook het publiek, pers en anderen staan en masse op als eerbied en respect voor dit ceremonieel. Of er echt ook door een ieder intensief wordt meegebeden is een persoonlijke zaak. Mezelf betrap ik mij tijdens deze ogenblikken er wel eens op dat mijn gedachten niet altijd op een zo een geestelijk niveau zijn als mijn wijkpredikant zou willen. Mocht dit gebed uit het hoofd gedaan worden dan zou dat mijn concentratie richting mijn Schepper ten goede komen. Hoe het ook zij, dit is al jaren de gewoonte in onze gemeenteraad. Tijdens de vergadering worden standpunten verwoord en is er volop ruimte om elkaar met argumenten om de oren te slaan. Ja en in het politieke spel wordt er ook op de man gespeeld. Hierbij is het uitgangspunt respect voor de ander, maar de gekozen woorden, al of niet gecomponeerd met emotie, komen niet altijd overeen met het christelijke richtsnoer van bijvoorbeeld de catechismus, waar staat dat men de ander uitnemender moet achten dan zichzelf. Nadat de hamer is gevallen en de leden der raad tegen menig artikel van Gods wet hebben gezondigd via het gif van hun tong is er dan nog tijd voor een christelijke afsluiting met dankgebed. Ook dit fenomeen is al vele decennia gemeengoed in Bunschoten. Dit gebed is meestal een eigen productie al of niet voorgelezen van papier. Het luisteren aan het einde gaat mij beter af dan bij het begingebed. Een ieder doet dit op de eigen wijze en inhoudelijk is het ook interessant. Met een zinsnede heb ik immer moeite en dat is dat Gods Zegen wordt gevraagd over de genomen besluiten. Je zult als raadslid met heel je ziel en zaligheid maar zojuist ergens tegen hebben gestemd en dan wordt hierna het gebed misbruikt om ook nog eens de Zegen van de Almachtige voor dit in jou ogen slechte besluit te vragen. Hoogst ongepast vind ik dit. Maar wellicht is het een kwestie van smaak. Naast deze vieze smaak is het ook opmerkelijk dat men zo kort nadat men elkaar de oren gewassen heeft ook nog wel eens hoort dat alles in alle rust en goede harmonie is verlopen. Zieken en andere persoonlijke beslommeringen worden ook bij de Troon gelegd en er is alle ruimte om de schuld en zonden bij Hem neer te leggen. Laten we even helder maken dat ik dit een goede zaak vind, maar of de raadszaal zo direct na een felle discussie hier nu de meest geschikte plaats is vraag ik me wel eens af. Hoewel het een goede gewoonte is mag deze gerust eens tegen het licht worden gehouden.
Zo vond er de laatste raadsvergadering een principiële gedachtenwisseling plaats over het verzoek van de VVD fractie om de raadsvergadering op een andere wijze dan het dankgebed af te mogen sluiten. Hiervoor was een korte wijziging in het reglement van orde nodig. Enige verkennende gesprekken hadden in het voortraject in het presidium plaatsgevonden, maar de race moest gelopen worden in de raadszaal. Op zich goed om als fractie hierover je zegje te kunnen doen. Als fractie van de SVP had ik in het presidium al aangegeven dat ik de wens van de VVD bij monde van de sympathieke Wiebe de Boer zou honoreren. Ik ken mijn fractie goed en ook de burgerleden vonden dit goed. We zaten met het CDA op een vaste lijn waarin de tolerantie richting andersdenkenden het hoofdargument zou zijn tijdens de komende raadsvergadering. Anders verging het de andere grote partijen. Hoewel de beide fractievoorzitters van CAP en CU in het presidium nog heel stoer richting de VVD JA tegen het verzoek van Wiebe de Boer hadden gezegd, bleek in de raad dat zij met hun complete fracties ineens tegen gingen stemmen. Een pittige woordenwisseling vond plaats, hetgeen allesbehalve een voorbeeld was van met respect elkaar bejegenen. Zelf had ik ingebracht dat wij als raad niet de wil van een christelijke meerderheid moesten opleggen aan een minderheid. Hier hoorde dus zeker het geven van alle ruimte voor de Boer bij, die als gekozen volksvertegenwoordiger en als afspiegeling van het seculiere deel van de bevolking net zoveel recht als een ieder zou moeten je hebben om de vergadering te besluiten op een wijze die hoort bij de identiteit van zijn achterban en zijn eigen mens zijn. In de zaal kwam het argument van het neerleggen bij een democratisch genomen besluit ook naar voren. Dit is mijns inziens hier absoluut niet van toepassing omdat dit agendapunt niet een zakelijk dossier betrof maar alles van doen had met de identiteit van het raadslid en de reikwijdte van de tolerante christelijke meerderheid. Overigens moet een raadslid naast het verkrijgen van de ruimte om op een eigen wijze af te sluiten ook de vrijheid hebben om een sluiting niet bij te willen wonen. Ik gaf hierbij het theoretische voorbeeld van een moslim die zijn matje zou kunnen pakken en richting Mekka op zijn knietjes zou gaan. Van dit soort afgoderij hoef ik van mijn kiezers geen getuige te zijn. Begrijpelijk was dat de Boer na de voor hem negatieve stemming met zijn partijgenoten, inclusief christenen, het even niet kon opbrengen om het komende dankgebed aan te horen. Ook ik stond weer met kromme tenen toen toch weer gebeden werd om een zegen over de besluiten. Enfin genoeg stof tot nadenken en hoog tijd de handen in eigen boezem te steken. Duidelijk was dat de gulden regel, die ook in de islam niet van toepassing is, "Behandel een ander zoals jezelf ook behandeld wilt worden" met voeten werd getreden. Impliciet had de raad deze avond de andersdenkenden van de VVD letterlijk de raadszaal uitgejaagd, terwijl zij anders netjes getuige zijn van de woorden richting Diegene die dit alles waarschijnlijk niet zonder hoofdschudding kon aanschouwen.
zondag 3 november 2013
Praatje Politiek
Hier de opname van 26 oktober met onder andere
reactie overlijden raadslid Amersfoort -
Islam in verkiezingsprogramma -
PVV landelijk en kansen lokaal -
Trots op Spakenburg -
Rotondes en externe bureaus -
De zondag in Spakenburg, winkels en museumboot -
Horeca en waterplanten -
Begroting en Zwarte Piet
zaterdag 19 oktober 2013
Over miezerige mannetjes en de geuzenvlag
Er is al veel geschreven over het hoogtepunt van de laatste algemene beschouwingen, de clash tussen Pechtold en Wilders. Wilders noemde Pechtold en Slob miezerige mannetjes nadat Pechtold enkele opmerkingen maakte over bezoekers van een PVV demonstratie, hetgeen ook nog eens buiten de orde van de vergadering viel. Opvallend in de berichtgeving van de meeste kranten is dat vooral de nadruk ligt op het onfatsoenlijke taalgebruik van Wilders, terwijl de kwalijke aanleiding hiervoor en de listige verpakking van Pechtold nauwelijks wordt afgekeurd. Tijdens de demonstratie georganiseerd door de PVV was de geuzenvlag zichtbaar. Met deze vlag is op zich niets mis, zij is echter ook wel eens gebruikt door NSB’ers. De echte NSB vlag heeft andere kleuren. De actiegroep Voorpost gebruikt de van oorsprong Hollandse vlag ook bij haar acties en vergaderingen. Volgens de sluwe Pechtold bestond het publiek van de PVV dus ook uit rechtsextremen, waarmee maar eens was aangetoond dat de PVV toch wel als fascistisch, zo niet nazistisch, kon worden gekarakteriseerd. Met zijn listige opmerkingen schoffeerde hij impliciet honderdduizenden kiezers van de PVV, op zich al een reden voor de voorzitter om hier wat van te zeggen. Wilders reageerde met emotie en liet zien een bewogen politicus met veel liefde voor zijn achterban te zijn. Hij kwam op voor zijn achterban en liet die niet als nazi’s neerzetten door een onbeschoft miezerig mannetje. Het is natuurlijk ondoenlijk om alle opinies te lezen over de aanvaring. De artikelen inclusief de lezersreacties op weblog Dagelijkse Standaard zijn erg inhoudelijk interessant. Ondertussen doen naast journalisten zelfs predikanten weer een duit in het zakje om Wilders in een kwaad daglicht te zetten. Dit is vooral waarneembaar in het Nederlands Dagblad, de krant waarbij ik ben opgegroeid, maar waar nogal eenzijdig over de slechte Wilders met zijn PVV wordt geschreven. Zo wordt wederom een klimaat gecreëerd om een gedreven politicus als een gevaar voor de samenleving neer te zetten. Dit proces van demoniseren was ook zichtbaar voorafgaand aan de moord op Pim Fortuyn, als dat maar goed afloopt…
Abonneren op:
Posts (Atom)